Mudamos de Endereço !

Agora meus caros, mudamos de endereço, possuímos nosso própio domínio agora:

www.invencíveis.blog.br

Espero que curtem, obrigado a todos pelas visitas, continuem com elas !

Nos vemos no Invencíveis.

Birds Of Prey – Mulher-Gato !

A Warner se empolgou com o sucesso de Smallville e decidiu fazer uma nova série do Batman, ou melhor, uma série derivada das histórias do morcego. A princípio a idéia suou bem, mas ao ouvir ”uma série derivada” é pressentir mais um Fail da Warner Bros (o que realmente aconteceu).

Para início de conversa a personagem principal é Helena Kyle, uma meta-humana filha de Bruce Wayne (Batman) com Selina Kyle (Mulher Gato), isso mesmo que você acaba de ler, Batman e Mulher-Gato têm uma filha meta-humana (Batman, com seu diferencial heróico de não ter poderes, gera uma filha com poderes. Bat-esperma poderoso esse). 

A série já começa com motivações, Coringa vai até a casa de Barbara Gordon (Batgirl) e a mete uma bala nos seus miolos, enquanto um capanga (o Cara-de-Barro) mata a Mulher Gato.
Rápido e simples. Assim a história começa, cheia de  desmotivações e raiva (desmotivação e raiva principalmente para os nerds é claro). Logo após prender o Coringa, Bruce pendura capa e máscara por se sentir culpado e abandona sua rotina de vigilante noturno para sempre.

Os anos se passam, um terremoto atinge a cidade e assim as personagens principais aparecem depois da catástrofe, em uma nova Gotham. Helena Kyle,  é uma vigilante chamada Caçadora,  Barbara Gordon que ficou paraplégica  se tornou Oráculo e Dinah Redmond é a Canário Negro mais novinha, assim formando um trio alá Sex And The City .
A tentativa de vilã da história foi a Dra. Harleen Quinzel, psicóloga do Coringa no Asilo Arkham.

Você talvez nunca viu ou ouviu falar de Birds Of Prey. A série veio ao Brasil e foi transmitida pelo SBT , assim sendo nomeada como Mulher-Gato.
Não foi por erro do SBT que a série parou de ser transmitida e sim por esperteza da Warner. Com um roteiro de baixo nível e baixa audiência a série foi cancelada no 13º episódio.

Veja abaixo a introdução estendida:

Mas porque a série foi um fracasso ?

O que podemos tirar de mal proveito já no início da crítica é que Batman e Mulher-Gato têm uma filha, e o pior de tudo, uma filha mutante. Parece que o roteirista se drogou e começou a criar um universo X-Men em Gotham City.
O gancho que a série tentou tomar com fatos realmente acontecidos nas hq’s (Barbara Gordon é baleada por coringa,  se tornando uma mulher paraplégica,  a famosa Oráculo que auxília e facilita a vida de muitos  heróis da DC) ainda não convence com a continuadade da série .
Logo após, a Mulher-Gato é assassinada e isso faz com que Batman se ”aposente’‘,   nos levando há um grande ”What The Fuck ??”- pois Batman já passou por muitos outros conflitos piores e isso nunca o levou a desistir de seu manto, apenas o motivou a continuar.
O Cara-de-Barro é tratado como um simples capanga e Harleen Quinzel ainda é uma psicóloga que tenta tirar Coringa da cadeia.
Além de tudo Gotham City é vítima de um terremoto, o que faz as heroínas aparecerem e blá-blá-blá.

Birds of Prey tem como tradução “Aves de Rapina”, mas como  séries e filmes do Brasil recebem uma readaptação para se traduzir de forma ambiental e “marketingnosa”, a série foi traduzida, no melhor estilo origininalidade, para  Mulher-Gato;

Alguns elementos se igualam aos filmes de Burton e Shumacher ( o que deixa extremamente cansativo o mesmo foco do ambiente e dos personagens)

Gostaria de escrever mais críticas, mas infelizmente a série foi cancelada no 13º episódio para o bem de todos.

Até mais.

Smallville – The Gossip Hero

A tanto tempo de existência a Warner Bros não aprendeu o que é respeitar os fãs de um personagem e seguir a trama original de um personagem,que é o que mais se valoriza ao reconstruir uma história e adaptá-la.

Concretizar e melhorar uma série para criar uma trama interessante e sagaz,  é preciso da dose certa de porrada, drama, e um bom desenvolvimento dos personagens (que são conceitos aplicados em qualquer tipo de série, quadrinhos, livros e filmes).

Em 2001, então (para piorar as coisas) é lançado à série Smallville, a tentativa de fazer uma série de origem do nosso amiguinho Superman, de uma forma mais atual e jovem.
Parece ser uma boa ideia, mas a cada momento a série não mostra nada da verdadeira origem de Clark Kent, interpretado por Tom Welling.

Um ”adolescente” que sofre com suas espinhas, está entrando na puberdade e sofre com paixões.
Esta é a definição básica para Clark Kent em Smallville. Uma trama super-batida, o que não seria um ponto negativo caso a série não tivesse o ar Malhação característico.
Adolescentes  se excitam por séries da qual elas se identifiquem e falem por ela e pelo seu dia-a-dia frustado, longe de um romance com algum garoto lindo e gaboso. Em resumo, seus pretendentes apaixonados nunca são uma Brastemp como o Tom Welling, o que alimenta muitas e muitas fantasias.
Muitas e muitas fantasias podem ser lidas como “muita, muita audiência”. Com boas audiências a série vem seguindo seu rumo quase que interminável por temporadas e temporadas.

Os produtores de séries, geralmente não fazem ideia do conceito dos personagens que vão moldar e construir, que são adaptados de histórias em quadrinhos. Sendo assim, correm atrás de material e conteúdo do personagem adquirindo material para ajudá-los a pelos menos ter IDEIA do que se trata, e além de tudo, respeitar a cronologia do Super.
Mas o respeito foi até certo ponto sendo que personagens como Chloe Sullivan e Lionel Luthor nunca existiram nos quadrinhos, e isso, como se sabe, nem sempre vem para o bem.

A 9ª temporada já está sendo exibida através de fotos e novamente com o visual Superman-dark.

Ai, eu sou mal.

Os baixos da série:

• As primeiras temporadas são baseadas em uma história medíocre e repetitiva, cada episódio tem um vilão do qual foi infectado pelas pedras de meteoro ( kriptonita) e blá-blá-blá.
• Toda semana alguma morte ocorria na ”escolinha” e nenhum dos pais chegou a desmatricular seu querido filho de lá (Amor familiar).
• Efeitos especiais que as vezes deixam um pouco a desejar em certos aspectos (tem hora que penso que estou vendo a novela do’s Mutantes. Sério).
• A série se arrasta por longas temporadas, perdendo o pique muitas vezes e se tornando cansativa ao extremo.
• Aparições de Super-heróis do universo DC apenas para alavancar a série.
• O Flash é um moleque que rouba bolsas e se faz de malandro (considerando que o primeiro Flash era um cientista respeitado…).
• O Arqueiro Verde tem uma arma que atira flechas  em sua primeira aparição(Parece que eles voltaram atrás e deram um arco por dito cujo).
• O Cyborgue usa um colante prata (ele deveria ser um cyborgue, não?)
• Uma formação da LJA das quais TODOS os personagens trajavam moleton.
• Lex Luthor é cabeludo (Não é, tô zoando).

Listar os pontos positivos se torna uma tarefa complicada quando vai por gosto pessoal já que a série tem fãs espalhados em todos os lugares que apreciam a história não perdem um episódio sequer. Cabe a avaliação única e própria.

Só não tenha super-esperanças.

Supernatural- Conheça os Winchester’s

A Primeira impressão de quem não conhece o roteiro do seriado e vê dois homens como personagens principais é: “Haha, que viadagem !” (isso nos HOMENS), “Awn que gatos!” (agora sim, as mulheres); Mas a série vem crescendo na mídia e em público (ainda que restrito).
Com TODO o grande BOOM da pseudo-nerdice atual, com milhares de seres recorrentes acumulando MILHARES de fãs  fiéis, de inúmeros seriados bem produzidos, a série Supernatural tem lá seu destaquezinho considerável .

A série apareceu como um peixinho de aquário no meio dos tubarões e agora cresce muito.
Encabeçando os protagonistas, Dean Winchester (Jensen Ackles) e Sam Winchester (Jared Padalecki), fazem o papel de irmãos (galãs de mão cheia, cá entre nós) que começam a procurar mundo a fora pelo seu pai desaparecido, a principal suspeita é um demônio que supostamente matou sua mãe.
A princípio parece soar ridículo mais ao longo da série a história vai sendo bem distribuída e tudo se roda entorno de um mundo ‘‘sobrenatural” (sério?).

Demônios, vampiros,  fantasmas e criaturas resumem o ambiente de higway da série, com boas tiradas e muito estilo, ajudado em grande parte pelo Impala 73 que é dado a Dean por seu pai.
A conexão de diversos episódios aparentente inúteis, são o que dão um folêgo a mais e aquele frio na barriga na série. Suas duas primeiras temporadas, se encaixam em ÓTIMOS finais, te impulsionando involuntariamente a esperar ansioso pela próxima temporada.
Tudo corre na mais perfeita harmonia até que a série torna um rumo definido e macabro (sorry, num achei expressão melhor que essa).

Alguns conflitos acontecem pelo exterior de Supernatural. A emisorra que transmite o seriado, a ”The CW”, pode ser considerada falha em alguns pontos, como a forma divulgativa e publicitária da o que torna a série uma “descoberta” do público, que convenhamos, na era dos downloads, não é uma grande dificuldade.
Supernatural agora já é bem conhecido e comentado pelos círculos socias da web, que como disse acima, é da qual a série recebe grande parte de seu público.
Se você já parou para ver TV alguma vez na vida, tenho certeza que no meio das suas zappiadas, você já viu a chamada da série que é exibida pelo SBT  a um bom tempo,  sem erros e na ordem certa (óbvio, com alguns repetecos de temporada, o que é completamente normal. Vide Chaves); além de tudo com uma dublagem competente que não deixa nada a desejar.

- A série é escrita por Eric Kripke e já está na 5ª temporada.  Se você ainda não assistiu e se interessou pela série, clique aqui para fazer o download de todas as temporadas. Até mais o/

Jensen Ackles

Batman No Cinema

Um dos mais respeitados heróis do Universo DC tem em completo 6 filmes já feitos (ou cagados) pela Warner, filmes respeitados, outros esculaxados e com grande rivalidade entre nerds e a direção. Batman tem uma série incrível de HQ’s históricas, clássicas, raras, e respeitadas no mundo todo, um herói que pulou da cafonisse para a estrada da fama desde a década de 40, os  fãs, como sempre,exigiram um filme digno e fiel com a sua história. Acompanhe então 6 resenhas dos filmes do Morceguinho, com críticas e olhares nerd’s,  se podemos dizer assim.

Batman The Movie, 1989

Direção:  Tim Burton

Desde já, o Batman nas telinhas era animado, feliz , censura livre e com uma ação engraçada bem ”trash”. 23 anos depois, a Warner trouxe uma nova adaptação para o homem-morcego. Uma adaptação mais dark‘ e adulta. O filme conta a velha e repetida origem de Batman/Bruce Wayne, um garotinho que presencia o assassinato dos pais em um beco de Gotham City e blá blá blá… Tratando-se de um filme de origem, Robin não aparece ( o que para mim, foi um FAVOR prestado) e Batman ganha uma ”namoradinha”, a jornalista Vicki Vale (Kim Basinger). No filme, o Coringa (Jack Nicholson) faz um excelente trabalho, seus métodos são idênticos aos métodos feitos na HQ, ele é brincalhão, esperto e sarcástico. O único fail do personagem é que ele não é apenas um vilão, é também o assassino dos pais de Batman (!?) (que nos quadrinhos é o ladrão Joel Chill). Neste filme em diante, Batman passa a usar uma armadura como roupa, ao invés do clássico colante cinza. A armadura passa a ser muito rígida e com um pescoço imóvel, os movimentos de Batman lembram os do Robocop. O filme conseguiu uma ótima bilheteria pelo seu grande marketing antes do lançamento. O filme coloca grande destaque no Coringa e seus gângsteres ala Godfather’s. Pelos recursos de efeitos possíveis na época, o filme é bem feito e mostra com clareza a intenção de ser sombrio, o roteiro em si é agradável e acabou superando expectativas. Opinião Geral: Verdadeiros fãs ficaram satisfeitos com o primeiro filme e com o bom papel de Jack Nicholson (Coringa). Roteiro bem trabalhado porém impróprio para as criancinhas, sendo impróprio para criancinhas, está perfeito. Nota: 8,7

Batman Return, 1992

Direção: Tim Burton

No Filme, o pequenino Oswald Cobblepot tem uma infância com uma sequência tripla de  motivações: Nasce deformado, é jogado no esgoto pelos pais e é acolhido por Pinguins… (Sim, pinguins que moram no esgoto).

Mais tarde ele volta para à superfície para se vingar de todos que o achavam e o chamavam de monstro. Sua aparência leva Oswald a mais uma motivação, todos chamando ele de Pinguim… Então, um magnata chamado Max Shreck  aproveita a popularidade do não garanhão Oswald para o cargo de prefeito de Gotham City. Sem nexo ? Sim =].

Ao desenrolar da história Selina Kyle (Michelle Pfeiffer), ex-secretária de Max, por que foi jogada pelo indivíduo da janela do escritório (e mesmo assim permaneceu viva), quer se vingar do ”magnata” usando um uniforme coladinho e o nome de Mulher-Gato (?!). Sem nexo ? Sim =].

O filme não alcançou o mesmo número de bilheterias do filme antecessor mas gerou lucros, um dos motivos é por grande parte do filme ser focado nos vilões. Hilariamente as críticas do filme vieram de pais por julgarem o filme violento e sombrio demais para as crianças… Digo: Mas desde quando Batman é feito para crianças ? Pode-se dizer que o filme tem um final escroto, história medíocre (comparado ao primeiro filme), mas com um bom elenco.

Opinião Geral: Muito destaque nos vilões e pouco foco no Batman, Agradou os fãs por ser sombrio como o primeiro, porém  existiram críticas dos papais por ser e inadequado para os filhinhos.

Nota:7,0

Batman Forever, 1995

Direção: Joel Shumacher

O terceiro filme tem mudanças completas de elenco, exceto por Alfred. Grotescamente o novo diretor abusa de luzes e tecnologias sem sentido, tirando todo clima sombrio dos filmes anteriores. É certamente o 2º filme mais odiado pelos fãs.

Robin/Dick Grayson entra na historinha ridiculamente. Um telefonema seria mais agradável, mas como Duas-Caras é muito mal acabou matando os pais de Dick em um circo, tudo para chamar a atenção de Batman. Coincidentemente Batman estava lá, óóh… Porquê será ? Após o incidente, Bruce acolhe o menino sem pais para sua casa e finalmente realiza seu fetiche gay (brincadeirinha).

O menino prodígio então descobre o segredinho de Bruce e passa a ser  seu parceiro, Robin, para vingar a morte dos seus pais. No dia seguinte Robin já tem sua roupa feita para combater o crime e manda um recado para o mundo:

- Qualquer trapezista de circo pode ser um vigilante noturno, uui !! =D.

Filme com um elenco novamente considerável. Como sempre para apimentar a situação Batman tem uma namoradinha, a psicóloga Chase Meridian (Nicole Kidman). Podemos dizer que o ponto positivo do filme é por Jim Carrey fazer o papel de Charada, como sempre interpretou o papel muito bem, mas… Por sua maluquice e risadas sem parar você acaba confundindo o Charada com o Coringa.

O ponto fraco do filme foi o visual hi-tech, os Bat-veículos cheios de neon e o acréscimos de mamilos na armadura, que deixou um ar bem gay. Detalhes como esse tornaram o filme ainda mais tenso.

Opinião Geral:Luzes exageradas, uniforme hi-tech de Batman sem nexo, apropriado para crianças e quem não conhece a história gostou.

Nota: 4,5

Batman & Robin, 1997

Direção: Joel Shumacher

O filme anterior , nada elogiado pelos reais fãs, acabou dando dinheiro, o que foi suficiente para mais um Fail grotesco da Warner. Joel Shumacher conseguiu fazer um filme mais hi-tech que o anterior, baianisse², muita luz, néons em todos os lugares e pouca história. Seguindo a tradição Shumacher colocou uniformes mais cafonas e com mamilos acesos, Robin está mais para Asa Noturna e os três heróis ganham roupas prateadas no final (?!).

Batgirl (Alicia Silverstone) aparece no filme mas não como Barbara Gordon, a tradicional Batgirl (filha do Comissário Gordon), e ”FAILmente ” como Barbara Wilson (sobrinha do Alfred). Barbara aparece para visitar o seu tio Alfred que está doente, assim acaba descobrindo o segredo de Bruce (um segredo muito bem guardado como podemos ver) e decide ser sua parceira. Sem noção é a única palavra que posso descrever para o roteiro, é mais uma pessoa qualquer que aparece e vira um herói, dando mais uma lição de moral para todas as crianças:

- Se você tem um tio doente vire um super herói !! =D

Os vilões, diferente dos filmes anteriores, não se deram bem. Bane que é um vilão muito inteligente nos quadrinhos se limitava a falar a palavra ”Peçonha” ( seu nome traduzido em português da favela) , Shwarzenegger se deu mal no papel e na origem de Mr.Freeze, pois sua história foi contada praticamente da certa maneira: [ narração tela-quente] Um doutor muito esperto estava fazendo pesquisas com uma piscina de gelo atrás dele, sem querer tropeçou e caio na piscina, quando voltou seu corpo se adaptou ao frio e ele ficou do mal… Fail.

Era Venenoza (Uma Thurman) não fez um bom papel, muito forçado e nem ficou sexy.

Joel Schumacher não teve reputação depois dos dois últimos filmes, a intenção foi comercializar e não fazer um trabalho consciente e digno.

Opinião Geral: Minha mãe gostou =].

Nota: 2,0 (para ser bonzinho)

Batman Begins, 2005

Direção: Christopher Nolan

Finalmente ! Depois dos vômitos feitos por Shumacher a Warner conseguiu pensar 8 anos depois o que milhões de fãs já haviam pensado à 11 anos atrás, fazer um filme recomeçando do zero, focando em um ponto nunca mostrado antes, fiel e com uma influência de Batman: Ano Um (Frank Miller).

Muitos personagens foram introduzidos, o que tornou uma história interessante em todos os focos. Sem armaduras hi-techs, luzes e néons , um filme mais realista que da destaque em uma Gotham City perdida, sem rumo, com crises, desmotivaada e etc.

A origem é tratada de um modo não cansativo, contando a morte dos pais, treinamento e afins que foram muito além da expectativa geral. Os personagens são bem trabalhados e Batman ganha (DE NOVO !) mais uma namoradinha criada para o filme que é Rachel Dawes (Katie Holmes) , Lucious Fox e Alfred se destacam muito bem no desenrolar da história. O Bat-móvel impressiona com seu estilo Bat-tanque, em primeira impressão não é bom mais também acaba supreedendo.

O Filme em geral é ótimo, uma escapada da história foi o  Espantalho que éra esperado de ser o maior vilão do filme e acabou sendo uma bixinha magrela que sumiu com um choque na cara. Fato.

Opinião Geral: Muito fiel, digno, sombrio na pitada certa, porém… algumas reclamações sobre Espantalho.

Nota: 9,0

The Dark Knight, 2008

Direção: Christopher Nolan

Agora a melhor parte deste post, ”O Cavaleiro Das Trevas’‘ é sensacional e extraordinariamente épico.

A história tem maior inspiração na série Batman – O Longo Dia Das Bruxas e Batman – A Piada Mortal. Conseguiram colocar um foco na medida certa em cada personagem e sua história nos fixa até o último momento.

O Vilão principal é o psicopata Coringa (interpretado incrivelmente por Heath Ledger). É mostrado um Coringa mais esperto, sombrio e lunático que já nos impressiona em sua primeira cena fazendo uma mágica com um lápis… Harvey Dent é mostrado em etapas do filme, sua origem e seu sonho em Gotham City é fiel aos quadrinhos, desde o slogan: ” I Believe In Harvey Dent” .  E com certeza algo desmotivador acontece. (Desmotivações, já comum em histórias do Batman como puderam ver).

”Atingir expectativas”  é uma palavra muito fraca para explicar o que o filme conseguiu fazer , novamente escuro, fiel e supreedente. Agradou todos os fãs, dos amadores até os mais exigentes e experientes no assunto,  salas de cinema lotaram e a bilheteria alcançada pelo filme ficou em 2º lugar no ranking mundial de cinema, apenas perdendo para Titanic.

É Considerado o melhor filme de um Herói ja feito e um prêmio no Oscar por Melhor Ator Coadjuvante (THE JOKER)

A campanha de marketing feita pelo filme foi a melhor campanha já existente no mundo. Foram criados sites, pistas em todos os países, eventos organizados por capangas do coringa na vida real (como ocorrida na Av. Paulista), e-mails do Comissário Gordon e até telefonemas do Coringa nas casas.

A melhor adaptação já feita, você ainda não assistiu ? Pois deveria, somente assim saberá a grandiosidade do filme.

Opinião Geral: Magnífico. Porém a tristeza de todos ao saber que Heath Ledger ( O Coringa) morreu após terminar o filme. =/

Nota: 10,0